Обзор Core i5-12600K: быстрее чем Core i9-11900K

Все для сайтов ?

В сопровождении GeForce RTX 3080 он выполняет различные тесты, но только один кажется актуальным.

В сентябре Core i9-12900K принял участие в тесте Ashes of the Singularity, и Core i5-12600K сделал то же самое. Более того, материалы для этих двух чипов исходят от одного и того же пользователя.

По имеющимся данным, Core i5-12600K — это 10 ядер/16 потоков. В отличие от Core i5-12400, недавно скрещенного на CPU-Z и Cinebench R20, где он подорвал AMD Ryzen 5 5600X и имеет только ядра Golden Cove, флагманский Core i5 Alder Lake-S должен использовать гибридную архитектуру, мобилизуя два типа ЦП ядра, Golden Cove и Gracemont, в конфигурации 6 + 4. По частотам она достигала бы 4,9 ГГц на двух ядрах Golden Cove и 4,6 ГГц на всех; 3,6 ГГц на двух ядрах Gracemont и 3,4 ГГц на четырех. Процессор выиграет от 20 МБ кэш-памяти L3.

Результат на 10,2% выше, чем у Core i5-11600K.

Пользователь провел с десяток тестов. Как и в случае с Core i9, видеокарта представлена GeForce RTX 3080. Единственная оценка, которая кажется достоверной, — это Crazy_1080p с 10 800 баллами и 110 кадрами в секунду. Все остальные, включая medium_1080, не превышают 4000 баллов и 40 IPS. Плохие результаты, безусловно, можно объяснить тем, что тест использует ядра Gracemont, а не Golden Cove.

К сожалению для сравнения, пользователь не тестировал Core i9-12900K в Crazy_1080p. Поэтому сравнение результатов двух чипов неуместно.

С другой стороны, есть запись для Core i5-11600K, связанная с RTX 3080: 9800 баллов (99 IPS). О тестировании с Core i9-11900K в этих условиях речи не идет, но есть Core i9-10900K. Чип Comet Lake достигает 11 200 точек (113,5 IPS). Со стороны AMD единственная запись для Ryzen 5 5600X с RTX 3080 (6 ядер/12 потоков) дает 8100 баллов (82 IPS); однако тест проводился под DirectX 11, а не под 12 версию.

Оцените статью
WEB-MODDING
Добавить комментарий